Йоан Малала (491-578) много добре е знаел тази стара пост-омирова легенда, според която гр. Мирмикия на Кримския полуостров се казва на името на мирмидонците на Ахил, понеже те са го основали.
.jpg)
По времето, когато Малала пише своята хроника в първата половина на VІ в., гр. Мирмикия е български град.
Хуно-българите от стари времена владеят по тези места, според Прокопий Кесарийски, който посочва, че и гр. Боспор (дн. Керч, на картата Пантикапей), е български град.
„В далечните времена (от VІ век – б.м.) този град (Боспор – б.м.) стана варварски и се намираше под властта на хуните” (Прокопий, За сградите, кн.ІІІ, VІІ – 10; Вж. Прокопий Кесарийский. О постройках /кн.ІІІ, VІІ, 10, 12/ . М.,1996,с.138-297,299-301 /перевод С.П.Кондратьева/).
Йоан Малала пише първата всемирна хроника, тя е съдържала 18 книги. Хронографията започва с митичната история на Египет и свършва с похода до Африка на Марциан, племенника на Юстиниан I. Малала пише в своята хроника и за Ахил. Едно изречение особено вълнува, но то трябва да бъде изтълкувано правилно: „пристигна с атридите и самси Ахил със своя собствена войска, наричани някога мирмидоняни, а сега българи, 3000 души“.
В това свое изречение хрониста Йоан Малала казва, че сегашните граждани (т.е. по негово време) на града, основан от мирмидоняните, т.е. Мирмикия, са българи. Нищо повече.
.......................................................................
.......................................................................
Жельо Михайлов Ако само това е основанието да се смята, че мирмидонците не са българи, то направо не издържа.
ОтговорИзтриванеKiril Milchev Ако покажете сведение преди VІ в., ще Ви повярвам...Неслучайно то присъства само при сироезичния Йоан Малала, "малала" на сирийски е "ритор", а след това е заето по книжен път от Йоан Цеца...Колко хроники, които започват от Адам и Ева има след Малала, знаете ли? Защо там го няма?
Александър Велики поверява прехвърлянето на войската на Малоазиатският бряг на Парменион, а самият той отива да се поклони на гроба на Ахил (исторически факт). Кой ако не Александър ще знае най-добре къде е погребан неговият прародител по майчина линия ? Или да вярваме на разни историци-мошеници, които пишат разни историйки в зависимост от това кой им плаща...
ИзтриванеОт това изречение аз лично разбирам че хората на Ахил са били мирмидонци а после Българи? Което е като с траките, когато идват Българите по тези земи спират да се наричат траки а стават Българи! Това показва просто че се разпознават като народи и едните приемат другите! Ако имате друго тълкуване на нещата, кажете?
ОтговорИзтриванеДа, траките след 680 г. стават български поданици, така както до 680 г. са били римски такива. Що се отнася до мирмидонците и Ахил, все още е спорно дали изобщо са били исторически личности.
Изтриваненаправо и кръвтами е монголска глупост и само глупости пишете
Изтриванег-н Милчев, логиката в думите Ви "Да, траките след 680 г. стават български поданици, така както до 680 г. са били римски такива." , като отговор на безумното разбиране на @miroone по текста е безпочвена по смисъл епоним (дал името си). Сведения за одрисите се съдържат още в Омировия епос. Те първи сред тракийските племена образуват своя трайна държава – Одриското царство, която съществувала от V в. пр. Хр до I в. сл. Хр. и се разпростирала на пространствата на днешна България, Северозападна Турция и северните части на Гърция. Въпреки постигането на победи, римляните не успяват да наложат трайно надмощието си над траките. В своя цялостен обхват, действията на римляните водят до бавно превръщане на тракийските територии в римски провинции. Тукидит, Херодот и други древни автори, твърдят, че едоните са тракийско племе и излиза, че доста трудно може да се направи разлика между траки, пелазги и мирмедони.
ИзтриванеЗа мен е ясно на кои племена им е трудно да *имитират словото/речта на едни други „радващи се на живота”, а в Тесалия – родната земя на Ахил - най-древните топоними и хидроними нямат обяснение на гръцки, а на български език.
Това изречение
ОтговорИзтриване"... Той е спасен лично от Зевс ..."
ме накара да спра да чета ...
Какво ни носи отричането на идентифицирането мирмидонци - българи? Още повече, че в конкретния случай е много по-вероятно да е така, отколкото не!!? Ясно е, че преки доказателства няма да намерим, освен ако преродения Ахил не дойде ни орита! :/ Безсмилените спорове м-ду ценни - сами по себе си хора, занимаващи се с преоткриване на историята ни - започнаха да стават твърде досадни, особено ако ги следиш още от 1994 година!!!
ОтговорИзтриванеПърво докажете, че хуните са българи! А днес циганите навсякъде в европа се наричат българи. Значи ли, че са българи????
ОтговорИзтриванеТочно
ИзтриванеАвторчето много долно некере си
ОтговорИзтриванеОтидите на почивка на Пелион (планината наречена на името на Пелей бащата на Ахил). Мястото е много красиво. Точно под Пелион се намира селцето Загора (като нашите Стара Загора и Нова Загора). Загора означава "зад планината", на руски и на старобългарски. А зад планината е спрямо старият град Йолк (който е в покрайнините на днешният град Волос).
ОтговорИзтриванеНа Пелион е била пещерата на кентавъра Хирон, където е бил обучаван Ахил. Учителят Хирон е бил нормален човек, а не някакъв кон с човешки торс и уши на дявол, както го рисуват данайците. Той произхожда от древната държава Таврида, която е била на Кримският полуостров. Кентаврите са таври които живеят в полето и отглеждат коне за разлика от таврите, които живеят в планините. Никой археолог досега не е намирал скелет на хибрид между кон и човек...а се знае че кентаврите са обитавали планината Пелион.
Толкова е смешно това голяма глупост сте писали.Вие сте роден през 21 век и сте по наясно кой е Ахил,древните автори са се объркали,и вие ги поправяте,знаете по добре от тях..Историята не може да се нагажда както ни изнася.В случая Троя е братоубийствена война между тракийски племена.Защо не коментираш нещо и за Агамемном? Защо е погребан като тракийски цар а не като гръцки?Омир никъде не е казал че Ахил е грък!Понятието Мирмидонци има етимология само на български.Освен това,Ахил е бил със прическа която няма как да се сбърка какъв е по народност.Прическата се нарича Чумбас и е типична само за траките.Затова смея да вярвам на древните автори повече от вас!
ОтговорИзтриванеОтвратително е да гледаш как многознайковци се опитват да коригират древни автори... Не сте по-умни от тях -по-прости сте.И ''обикновените'' българи вече знаят, че Пелей (Цар на българите)и Ахил (естествено) са били българи.Вместо да се гордеете с този факт-вие се изживявате , като умни...Жалки сте...
ОтговорИзтриванеспоред, автора по горе АХИЛ е погребан в КЕРЧ или БОСПОР по ранните пък и късните династии на БОСПОРСКОТО ЦАРСТВО са ТРАКИЙСКИ това са царете КОТИС, ПОЛЕМОН, РЕСКУПОР, РЕМЕТАЛК и т.н.тези същите династии управляват и ТРАКИЙСКА БЪЛГАРИЯ тъй, че не виждам проблема в произхода на МИРМИДОНЦИТЕ !!! Те, също са ТРАКОБЪЛГАРИ, известно е за същите ТРАКИ ПЕЛАЗГИ , че населяват днешна ГЪРЦИЯ преди АХЕЙЦИТЕ и ДАНАЙЦИТЕ които и там се явяват АВТОХТОННО население,а самите АХЕЙЦИ пристигат от СЕВЕРНА АФРИКА като покоряват местните ПЕЛАЗГИ ТРАКИ!!!
ОтговорИзтриванеНе е ли много странно според типичната официлна версия ,езика на така наречените прабългари да изчезне само за 200 години при въведена вече писменост , та особено в царския дом?
ОтговорИзтриване