Stop the Chertkov’s lie from 1842 which falsifies the Old Bulgarian History!

       Written by Kiril Milchev

           Russian Alexander Dmitrievich Chertkov (1789-1858) first started up the fiction that the Bulgarians of Asparuh, who in 680 established country south of the Danube, is a small horde that Slavs assimilated. This blatant lie created by Chertkov in 1842, was launched by the Russian propaganda and dogmatically imposed in historical science in Russia and Bulgaria after 1878.

Chertkov is ancestral nobleman, his national self-confidence grows, especially after the war of 1812. From 1822 Chertkov started to deal with history. He visits Italy and first realizes that the Slavs should receive antiquity, i.e. "Udrevlenie". Therefore he began to look for them before the sixth century AD., When the first information for them in appears the sources. Chertkov is the founder of the theory that the Thracians were Slavs.



       He developed the idea that displaced north of the Danube to the Baltic Sea Thracians, Slavs are the future („Очеркъ древнейшей исторiи прото-словенъ”. Москва, 1851; "О переселении Фракийских племён за Дунай и далее на север, к Балтийскому морю, и к нам на Русь").

For the Bulgarian history, which must pass under the shadow of Slavic, Chertkov is like Machiavelli to the west. This is the man who first presents Old translation of "Manasses-Chronicle" with the addition of Bulgarian translator, but as a true "gray cardinal" of panslavic, Chertkov does not hesitate to lie, that Bulgarians were not "numerous" and that the Slavs assimilated them. Since then the lie of Chertkov is repeated in each book in Slavic history, although Old translator in the fourteenth century wrote exactly the opposite, namely that the Bulgarians were ... "multiple".

«О переводе Манассииной летописи на славянский язык, с очерком истории болгар, доведенной до XII века» (М., 1842). „Болгаре, о которых говорит переписчик Манассиевой летописи, при первом переходе их за Дунай, не были еще Словенами. Они прямо пришли с берегов Волги и принадлежали к племени Гуннов (45). Болгаре превратились в Словен только тогда, как поселились в Мисии и других землях, населенными Словенами, точно также, как руссы смешались со Словенами жившими в России. 2. Словене с незапамятных времен обитали по обеим берегам Дуная, в Дакии, Мисии, Фракии, Македонии, Иллирии, и проч. и едва-ли еще не при Македонских царях и владычестве римлян, которым они известны были под общим именем Иллирийцев, Македонян, Фракийцев, Мисян и проч., как это можно доказать названиями многих мест, хотя изуродованными Греческими и римскими писателями (46) 3. Византийцы нигде неговорят о пришествии Словен и водворении их, вместе с болгарами, в VI веке, в Миссии. Греческие летописцы напротив того упоминают только о дозволении (при Константине Погонате) одной Болгарской орде поселится в Мисии, именно в том самом месте, где, как они сами говорят, жило уже давно по семь поколений Словенских. Эта Болгарская орда, после дальнего перехода от Волги и многих сражений и потерь, не могла быть многочисленна.Болгарское царство сделалось могущественным только по присоединении всех Словенских народов к поселившимся в Мисии Волжским Болгарам и простиралась, в блестящую эпоху своего существования, от Черного моря до Адриатического и от Дуная до Греции и почти до Византии. Оно было могущественное царство Словен южных…”

books.google.ru/books

And here is what does say Old Bulgarian translator of the Chronicle in its colophon: „При Константин Брадати стана шестият вселенски събор. При този цар Константин българите преминаха през Дунава и отнеха на гърците тази земя, в която живеят и досега, след като ги разбиха. Тази земя преди това се наричаше Мизия. Тъй като бяха многочислени, те изпълниха и тая и оная страна на Дунава, чак до Драч и по-далече, защото власи, и сърби, и прочия, всички са едно” (Хрониката на Константин Манаси., С. 1992, с. 143,144).

 

In "Manasses-Chronicle" Old Bulgarian translator wrote that the Bulgarians were "numerous", but Chertkov clarifies that we are talking about Horde: „Эта Болгарская орда, после дальнего перехода от Волги и многих сражений и потерь, не могла быть многочисленна.” 

Has something changed since 1842 until now? Who is to blame? Russian pan-slavist? No, guilty are those who call themselves "Bulgarian historians" and the Ministry of Education, which should change the history textbooks! 

The Manasses-Chronicle in not the only source, there are other sources of "multiple" Bulgarians in 680. The Bulgarians, as written sources state, were "like the sand in the sea" (Khazar-Jewish correspondence from X century., which refers to the Bulgarians at the end of VII century.), "countless" ("Roman History" (kn.2, 2). Nicephorus Gregory).